您的位置:主页 > 沟通商务 > > 正文

Uber投资人将卡兰尼克告上法庭,还要把他赶出董事会

信息来源:商务新闻 文章作者:商务交流网 发布日期: 2018-05-16

Uber前任CEO卡兰尼克在下台后麻烦不断,如今又惹上了官司。

根据Axios的报道,Uber最有影响力的投资者、大股东Benchmark Capital将卡兰尼克告上了法庭,控诉其欺诈、违约和违反信托义务。创业公司投资者将其所投公司的前任高管告上法庭在硅谷实属罕见,而且这些罪名还都不小。

根据诉讼文件,Benchmark指控的罪名都围绕着2016年6月Uber新增三个董事会成员这一事件,称当时卡兰尼克强加干预,以“绝对权力”指定了三个董事会成员的席位(其中包括他自己),并将CEO的职位牢牢掌握在了手中。Benchmark认为,卡兰尼克故意隐瞒其管理不当和Uber内部冲突不断的事实,通过欺诈的方式让Benchmark批准了扩充董事会席位,并将自己和支持者送进了董事会,以获得掌管公司的权力。通过诉讼,Benchmark要求卡兰尼克退出Uber的董事会。

卡兰尼克发言人随后发布声明称,Benchmark的这一指责“毫无价值,满口胡言”。卡兰尼克方面认为,Benchmark的诉讼充满着谎言和虚假的质控,抹杀了卡兰尼克过去对公司所做的贡献,是为了剥夺卡兰尼克作为公司创始人和股东的权力。卡兰尼克将会继续为Uber和股东的权益服务。

Uber和Benchmark的互撕是Uber董事会分崩离析的一个缩影。自Uber寻找新CEO以来,内部就有分歧,一部人希望卡兰尼克回归,而包括Benchmark在内的另一部分董事会成员则希望寻找新的合适人选,据Axios的说法两派的局势十分紧张。

卡兰尼克也在积极地策划着自己的回归。据The Information报道,卡兰尼克也在试图与Uber员建立联系,询问他们是否愿意让自己重新回到CEO的位置。Recode称,卡兰尼克曾对一些人表示,就像乔布斯回到苹果,他也愿意回到Uber CEO的职位。根据《纽约时报》报道,卡兰尼克为了回归董事会不惜引进软银的投资,在稀释其他股东的股份的同时,收购其他员工的股份以重掌大权。

面对卡兰尼克的来势汹汹,Benchmark一方不断地澄清卡兰尼克不会回来。8月9日,Uber联合创始人、董事会成员Garrett Camp公开表明,卡兰尼克不可能重回Uber,Uber仍然会积极寻找CEO人选。Benchmark也力挺Camp的说法,表示支持Uber及其寻找新任CEO的努力。

在不断敦促Uber寻找新任CEO时,Benchmark也一直在想办法将卡兰尼克的势力清出董事会,以加快公司改革的进程。今日早间,卡兰尼克的头号支持者,Uber元老级员工和第一任CEO Ryan Graves宣布,他将不再担任Uber全球业务高级副总裁,只保留董事会席位。在他“下台”不久,Benchmark将卡兰尼克告上法庭的消息也传了出来,巧合的很。

目前,卡兰尼克拥有Uber的10%的股份和16%的投票权,而Benchmark拥有13%的股份和20%的投票权。

Uber除了内忧还有外患,在其遭遇种种内部争斗时,其战略版图也在收缩,先后退出澳门和俄罗斯业务。另据CNBC报道,Uber计划在今年年底以前关闭或出售美国汽车租赁业务。其竞争对手在这个时机大举反攻,chezhijia18.com,在美国本土Lyft Q2订单增长速度要远远超过Uber,在海外市场东南亚Grab也融资不断,滴滴与Taxify达成合作抢占欧洲市场。

在最后一轮融资中,Uber的估值约为700亿美元。据最新报道,软银考虑400亿美元至450亿美元的价格购买Uber股东手中的股票。

通知公告更多>>
新闻报道更多>>